บทที่ 64 คำถามของฉินเหยา

หลินซือจือหยุดชะงักไปครู่หนึ่ง ก่อนจะพูดต่อ: “ผมขอถามคุณนะ สมมติว่ามีเผด็จการที่ควบคุมทุกอย่างในมือคนหนึ่ง เขาบอกว่าตัวเองไม่มีทรัพย์สินส่วนตัวเลย เหมือนกับฮ่องเต้ที่ประกาศว่าตัวเองใช้ชีวิตอย่างเรียบง่าย ‘มีชุดใส่แค่แปดชุดในทุกฤดู’ คุณจะรู้สึกซาบซึ้ง หรือรู้สึกว่ามันน่าขำ?”

ฉินเหยาคิดอยู่ครู่หนึ่ง: “ก็คงน่าขำแหละค่ะ

“เพราะสำหรับเผด็จการแล้ว เขาไม่จำเป็นต้องมีทรัพย์สินส่วนตัวหรอกค่ะ ทั้งประเทศก็คือทรัพย์สินส่วนตัวของเขาอยู่แล้ว

“อำนาจคือสิ่งที่มีค่ามากกว่าความมั่งคั่ง เมื่อเขามีอำนาจเบ็ดเสร็จแล้ว การจะกอบโกยความมั่งคั่งหรือไม่นั้น มันก็ขึ้นอยู่กับว่าเขาต้องการหรือเปล่า”

หลินซือจือพยักหน้าอย่างชื่นชม: “หืม? ไม่เลวนี่ คุณฉลาดกว่าที่ผมคิดไว้นะเนี่ย”

ฉินเหยารู้สึกโกรธเล็กน้อย: “ฉันก็ไม่ได้โง่ขนาดนั้นซะหน่อย!

“แต่ว่า นี่มันเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างจากในชุมชนของเราอย่างสิ้นเชิงเลยนะคะ?

“ฟู่เฉินกับหลี่เหรินซู ไม่ว่าจะมองจากมุมไหน ก็ห่างไกลจากคำว่าเผด็จการหรือฮ่องเต้ตั้งเยอะไม่ใช่เหรอคะ? คุณจะเอาตัวอย่างสุดโต่งแบบนี้มาเปรียบเทียบไม่ได้หรอกนะคะ นี่มันคือตรรกะวิบัติแบบอ้างเหตุผลที่ผิดพลาดชัดๆ”

หลินซือจืออธิบาย: “ใช่ครับ สองอย่างนี้มีระดับที่แตกต่างกัน ไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกันได้

“แต่สิ่งที่ผมจะบอกก็คือ อิทธิพลในชุมชน หรือถ้าจะให้ลึกลงไปอีกก็คือ อำนาจ มันก็เป็นหนึ่งในรายได้แฝงของพวกเขาเหมือนกัน และรายได้นี้ความจริงแล้วก็มีค่ามากกว่าเวลาวีซ่าเสียอีก”

ฉินเหยาขมวดคิ้วแน่น: “อิทธิพลของพวกเขา ฉันพอเข้าใจค่ะ แต่อำนาจมันอยู่ตรงไหนล่ะคะ?

“พวกเขาสามารถเสนอญัตติได้ก็จริง แต่สุดท้ายก็ต้องอาศัยการโหวตอยู่ดี

“ถ้าญัตตินั้นไปขัดผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ คนส่วนใหญ่ก็ย่อมจะโหวตคัดค้าน ญัตติก็จะตกไป

“ยิ่งไปกว่านั้น ทันทีที่พวกเขาเสนอญัตติที่ไปขัดผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ ทุกคนก็จะมองเห็นธาตุแท้ของพวกเขา และพวกเขาก็จะกลายเป็นหนูข้ามถนนที่ทุกคนรังเกียจ

“ถึงตอนนั้น อิทธิพลที่พวกเขาสะสมมาก็จะมลายหายไปในพริบตา แบบนี้มันไม่สูญเปล่าเหรอคะ?”

หลินซือจือพยักหน้า: “ใช่ครับ มีความเป็นไปได้ที่คุณว่า แต่ในความเป็นจริง ปัญหานี้มันซับซ้อนกว่าที่คุณคิดมาก

“นักการเมืองที่ฉลาดจะไปทำผิดพลาดโง่ๆ แบบนั้นได้ยังไงล่ะครับ?

“เขาจะใช้วิธีการที่เป็นธรรมชาติและแนบเนียนจนคุณแทบไม่รู้ตัว ในการโน้มน้าวความคิดของคนส่วนใหญ่ และผลักดันสิ่งที่เขาต้องการจะทำอย่างค่อยเป็นค่อยไป

“คุณต้องเข้าใจนะว่า การได้มาซึ่งอำนาจมันไม่ได้เริ่มจากศูนย์ไปเป็นหนึ่งโดยตรง แต่มันมีจุดกึ่งกลางอยู่

“ในทำนองเดียวกัน การที่คนคนหนึ่งจากที่ไม่มีอิทธิพลอะไรเลย กลายมาเป็นเผด็จการที่สามารถชี้เป็นชี้ตายทุกคนได้ มันก็ไม่ได้ก้าวกระโดดจากศูนย์ไปเป็นหนึ่งเหมือนกัน แต่มันค่อยๆ สะสมมาทีละนิด

“พูดแบบนี้ คุณอาจจะเข้าใจยาก งั้นผมขอยกตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมหน่อยก็แล้วกัน

“เมื่อเช้านี้ ตอนที่เราโหวตเลือกสมาชิกใหม่โดยตรง คุณคิดว่าจะมีกี่คนที่พร้อมใจกันโหวต ‘เห็นด้วย’ ให้กับ ‘หมอผู้ชายอายุน้อย’ อย่างไม่ลังเล?”

ฉินเหยาทบทวนความทรงจำอย่างจริงจัง: “น่าจะ… ไม่เกินสามถึงสี่เสียงนะคะ ตอนนั้นมีบางคนที่แสดงความไม่เห็นด้วยกับญัตตินี้อย่างชัดเจน และก็ยังมีตัวเลือกอื่นๆ อีกตั้งเยอะ เช่น พ่อครัว พยาบาล หมอผู้หญิง ฯลฯ แม้แต่ตอนที่ฉันเสนอทหารหน่วยรบพิเศษ ก็ยังมีคนพยักหน้าเห็นด้วยตั้งสองสามคนเลย

“คนส่วนใหญ่ไม่ได้ถึงกับต่อต้าน ‘หมอผู้ชายอายุน้อย’ หรอกค่ะ แต่ก็ไม่ได้เห็นด้วยเป็นพิเศษเหมือนกัน

“ดังนั้น ถ้าโหวตกันตรงๆ คนเหล่านี้ก็อาจจะเผลอโหวตคัดค้านเพื่อคว่ำญัตตินี้ไปก่อน แล้วค่อยมาปรึกษาหารือกันทีหลัง”

หลินซือจือหยุดชะงักไปครู่หนึ่ง ก่อนจะพูดต่อ: “แต่พอตกดึก คะแนนโหวตกลับกลายเป็นแปดเสียง

“คุณคิดว่าเป็นเพราะในช่วงเวลาตั้งแต่เช้าจนถึงค่ำ ทุกคนได้กลับไปคิดทบทวนกันเอง แล้วจู่ๆ ก็เกิดใจตรงกันขึ้นมาโดยไม่ได้นัดหมาย และเห็นพ้องต้องกันว่าหมอผู้ชายอายุน้อยคือตัวเลือกที่ดีที่สุดงั้นเหรอครับ?”

คำถามนี้ทำให้ฉินเหยาถึงกับอึ้งไป

เพราะเมื่อพิจารณาจากความรู้สึกแล้ว มันก็ดูเหมือนจะเป็นแบบนั้นจริงๆ

ทั้งๆ ที่เมื่อเช้าทุกคนยังพูดคุยแสดงความคิดเห็นกันอย่างอิสระ แต่พอตกดึก กลับไม่ต้องเถียงอะไรกันมาก ก็สามารถผ่านมติด้วยแปดเสียงได้อย่างราบรื่น

“ทนายหลิน คุณหมายความว่า ในช่วงเวลาตั้งแต่เช้าจนถึงค่ำ มีกลุ่มย่อยหลายกลุ่มที่ฉันไม่รู้ ได้แอบไปคุยกันเงียบๆ แล้วตกลงกันได้แล้วงั้นเหรอคะ? การประชุมตอนกลางคืนก็แค่พิธีการบังหน้า?”

หลินซือจือส่ายหน้ารัวๆ: “ไม่ๆๆ คุณเข้าใจผิดไปไกลเลย

“การที่กลุ่มย่อยแอบไปคุยกันเงียบๆ อย่างที่คุณพูด มันมีโอกาสเกิดขึ้นได้ครับ แต่ไม่ใช่ตอนนี้

“เพราะการคุยกันแบบนั้น มันก็จะทำให้เกิดตัวเลือกใหม่ๆ เพิ่มขึ้นมาอีกสองถึงสามทางเลือก ทำให้เกิดข้อขัดแย้งมากขึ้นไปอีก และก็ยิ่งยากที่จะหาข้อสรุปที่ตรงกันได้

“การที่ญัตติในตอนกลางคืนผ่านไปได้อย่างราบรื่นขนาดนั้น แสดงให้เห็นชัดเจนเลยว่า ตอนนี้ชุมชนของเรามีกลุ่มย่อยที่มีระบบการจัดการสูงอยู่แค่กลุ่มเดียวเท่านั้น ซึ่งก็คือกลุ่มที่หลี่เหรินซูอยู่นั่นแหละครับ”

ฉินเหยายิ่งสับสนหนัก: “แต่กลุ่มย่อยนั้นก็มีกันแค่สามถึงห้าคนเองไม่ใช่เหรอคะ แล้วอีกสี่เสียงที่เหลือมาจากไหนล่ะ?”

หลินซือจือยิ้ม: “เยี่ยมมาก ในที่สุดเราก็มาถึงคำถามสำคัญกันแล้ว

“สี่เสียงนั้น เดิมทีอาจจะเป็น ‘เสียงแกว่ง’ ก็ได้ครับ หมายความว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าจะโหวตตัวเลือกไหนดี อาจจะคิดว่าหมอผู้ชายอายุมากก็ดี พยาบาลผู้หญิงหรือพ่อครัวก็ได้

“แต่พอถึงเวลาโหวต พวกเขากลับไม่ลังเลอีกต่อไป

“การจะทำให้พวกเขาเปลี่ยนใจได้ ไม่จำเป็นต้องไปเกลี้ยกล่อมส่วนตัวหรอกครับ เพราะมันดูจงใจเกินไป และอาจจะทำให้เกิดความระแวงได้ง่าย

“แค่ต้องอาศัยการชักนำเล็กน้อยในระหว่างการประชุม ก็สามารถทำให้พวกเขาเปลี่ยนใจได้แล้วล่ะครับ

“แถมพวกเขายังจะคิดด้วยนะว่า การเลือกหมอผู้ชายอายุน้อยน่ะ คือความคิดที่มาจากใจของพวกเขาเองจริงๆ

“และอิทธิพลที่ว่านี้ ก็สามารถเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าอำนาจ ซึ่งเป็นรายได้แฝงที่ผู้จัดระเบียบชุมชนของเราได้รับจากการประชุมหารือญัตติแต่ละครั้งยังไงล่ะครับ”

ฉินเหยารู้สึกมึนงงไปหมด: “ขอโทษนะคะ ทนายหลิน ฉันก็ยังไม่ค่อยเข้าใจอยู่ดี ฉันไม่เห็นจะรู้สึกเลยว่าขั้นตอนการดำเนินการของหลี่เหรินซูมันมีตรงไหนที่ไม่ถูกต้อง”

หลินซือจืออธิบาย: “การนำเสนอญัตติ การเลือกญัตติ และลำดับการปรึกษาหารือญัตติ ขั้นตอนพวกนี้ดูเหมือนจะไม่สำคัญอะไร แต่ความจริงแล้วมันอาจจะส่งผลต่อผลลัพธ์ของการหารือได้ทั้งนั้นแหละครับ

“คำถามง่ายๆ เลยนะ: ทำไมถึงต้องเอาสามญัตติมาหารือพร้อมกันด้วยล่ะ?

“หลี่เหรินซูบอกว่าเพื่อเป็นการประหยัดเวลา แต่ความจริงแล้วเวลาของเรามีเหลือเฟือเลยนะ

“มีแค่เรื่องรับสมาชิกใหม่เท่านั้นที่ต้องจัดการให้เสร็จก่อนพรุ่งนี้เช้า ส่วนเรื่องกฎเพิ่มเติมของกองทุนรับประกันชุมชนกับกฎการจัดการอุปกรณ์การแพทย์ ต่อให้เอาไปบังคับใช้ในอีกห้าวันหรือสิบวันข้างหน้า ก็ไม่มีผลกระทบอะไรเลย

“แต่การเอาสามญัตตินี้มาหารือพร้อมกัน มันจะมีผลลัพธ์พิเศษแฝงอยู่:

“สองญัตติแรก เป็นญัตติที่ครอบคลุมและสอดคล้องกับผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ในชุมชน เรียกได้ว่าแทบจะไม่มีช่องโหว่ให้คัดค้านเลย โอกาสที่จะผ่านด้วยมติเป็นเอกฉันท์มีสูงมาก

“และในระหว่างการหารือสองญัตตินี้ เนื่องจากไม่มีใครคัดค้าน หลี่เหรินซูก็จะสามารถสร้าง ‘ความรู้สึกมีอำนาจชั่วคราว’ ขึ้นมาได้ ทำให้คนรู้สึกว่าเธอได้พิจารณาถึงสถานการณ์ต่างๆ อย่างรอบคอบแล้ว สิ่งที่เธอพูด หรือสิ่งที่เธอเลือก คือทางออกที่ดีที่สุด

“ภายใต้บรรยากาศเช่นนี้ เราก็เข้าสู่การหารือญัตติที่สาม

“ในเหตุผลสองข้อเดิมที่ไช่จื้อหยวนเสนอมา หลี่เหรินซูก็เพิ่มเหตุผลที่สามเข้าไป นั่นก็คือพวกเรายังต้องพิจารณาถึงมาตรฐานทางศีลธรรมของสมาชิกใหม่ด้วย และหมออายุน้อยก็มักจะมีมาตรฐานทางศีลธรรมที่สูงกว่า

“เมื่อผนวกกับความรู้สึกมีอำนาจของเธอก่อนหน้านี้ มันก็จะทำให้เธอดูน่าเชื่อถือมากยิ่งขึ้น

“แต่ตอนนี้คุณลองคิดดูสิว่า หมอที่มีอายุมากกว่ามีแนวโน้มที่จะมีปัญหาเรื่องจรรยาบรรณแพทย์และศีลธรรมมากกว่าจริงๆ เหรอ? นี่มันเป็นข้อเท็จจริงที่มีข้อมูลทางสถิติรองรับไหม? ต่อให้เป็นเรื่องจริง ความน่าจะเป็นมันมากพอที่เราต้องเอามาเป็นปัจจัยในการตัดสินใจด้วยเหรอ?

“แน่นอน ผมไม่ได้บอกว่าหมอที่มีอายุมากกว่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่านะ ทุกสิ่งที่เราหารือกันมันก็เป็นแค่ความเป็นไปได้ ผมแค่ต้องการเน้นย้ำถึงเรื่องเกณฑ์การคัดเลือก

“นี่มันคือเกณฑ์การคัดเลือกแบบมาตรฐานเดียว หรือแบบหลากหลายมาตรฐานกันแน่?

“ถ้าเป็นแบบหลากหลายมาตรฐาน แล้วใครเป็นคนกำหนดน้ำหนักของแต่ละมาตรฐานล่ะ?

“คำพูดของหลี่เหรินซู แน่นอนว่ามีส่วนของ ‘การโอนอ่อนผ่อนตาม’ อยู่ด้วย โดยรวมแล้วเธอก็คล้อยตามความต้องการของคนส่วนใหญ่ แต่ความต้องการนี้จริงๆ แล้วมันก็มีช่องโหว่ให้คลุมเครืออยู่มาก

“พูดอีกอย่างก็คือ สมมติว่าตอนนี้หลี่เหรินซูต้องการหมอที่มีอายุมากกว่า เธอจะมีโอกาสใช้คำพูดโน้มน้าวใจเพื่อให้ได้คะแนนโหวตสนับสนุนถึงเจ็ดเสียงและทำให้ญัตตินี้ผ่านได้ไหม?”